Депутат міської ради Богдан Лазоренко подав до суду на місцеве інтернет-видання “Кременчук Тудей” за поширення наклепницької інформації і виграв справу. Проте, рішенням суду повністю не задоволений і ще збирається подавати апеляцію.
22 лютого 2022 року на шпальтах інтернет-видання “Кременчук Тудей” вийшла публікація,
в якій депутата міської ради Богдана Лазоренка разом з родиною звинуватили у роботі на кремль. Стаття мала досить маніпулятивний характер.
Як пише видання telegraf.in.ua депутат та його родина “просили суд юридично визнати неправдивість опублікованої на сайті інформації напередодні повномасштабного вторгнення. Крім того, анонімний ресурс опублікував без дозволу заявників їхні особисті фотографії, а це — порушення немайнового права, стверджує заявник та сторона захисту у справі адвокат Руслан Лазоренко.”
Крім того, суд встановив цікаву деталь: що сплачує хостинг знеособленого веб-сайту працівник Кременчуцької телерадіокомпанії із тієї банківської картки, на яку отримує заробітну плату від Кременчуцької громади.
Після судового засідання Богдан Лазоренко заявив:
— Було встановлено, що особисто сплачує послуги хостингу даного сайту кременчужанин Ткаченко Віталій Олегович, який є працівником Кременчуцької телерадіокомпанії. Отже, це вже не припущення, що діяльність цього сайту тісно пов’язана з кременчуцькою міською владою. Враховуючи те, що Ткаченко є працівником комунальної телерадіокомпанії, зарплатню він свою отримує коштом платників податків. Тобто виходить, що кожен кременчужанин сплачує гроші за те, щоб працівники комунальної телерадіокомпанії, які мали б займатися висвітленням подій з міського життя і певною просвітницькою місією в умовах правового режиму воєнного стану і війни, займаються тим, що паплюжать репутацію і таким чином знищують політичних опонентів.
Ні представники інтернет-видання, ні реєстратор домену анонімного вебсайту, а нині — директор Крюківської районної адміністрації Дмитро Лозовик на засідання суду не з’явилися.
Суд виніс рішення, в якому задовольнив у повному обсязі прохання заявників і матеріали, опубліковані на сайті «Кременчук Тудей» 22 лютого 2022 року, у яких депутата Богдана Лазоренка та його родину називають «агентами Кремля і Путіна», визнав недостовірними.
Позовні вимоги щодо порушення немайнового права, а саме поширення на сайті особистих фотографій заявників без їхнього дозволу суд не задовольнив, оскільки, на думку суду, тут йде мова про спір про право.
Тому позивач збирається подавати апеляцію щодо визнання того, що сайт пов’язаний з Кременчуцькою міською владою і використовується для паплюження репутацій та знищення політичних опонентів.
«Це перший в історії Кременчука юридичний прецедент, який можуть використовувати люди, щоб захищати свою честь, гідність, ділову репутацію» – заявив Богдан Лазоренко.
Довідково:
Верховний Суд України надав наступні роз’яснення щодо визначення належних відповідачів у справах, пов’язаних із поширенням недостовірної інформації в мережі Інтернет:«Належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві.
Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу та/чи місце проживання (місцезнаходження) неможливо встановити, а також коли інформація є анонімною і доступ до сайта – вільним, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал, оскільки саме він створив технологічну можливість та умови для поширення недостовірної інформації.
Дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані відповідно до положень ЦПК в адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет» (див. пункт 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи»).